《人民政协报》：家谱研究热的背后

吾谱

                                                                                                    点上面“趙氏宗亲”加入趙氏大家庭
趙氏宗亲ID：zhaoshizongqin　　无论您在哪里，只要您姓趙；请点击上面“趙氏宗亲”关注，拥抱中华趙氏大家庭，和各地宗亲交流，携手同行，弘扬趙氏文化，共建繁荣趙氏，传播趙氏正能量，这里是免费“查家谱、阅古迹、读资讯”一站式互动家族平台。
常回家看看投稿为繁荣、弘扬趙氏文化， 欢迎向《趙氏宗亲》微信号投稿。联络微信858620059！出品 | 趙氏宗亲（ID：zhaoshizongqin）编辑 | 趙英雄作者 | 张  剑 家谱研究热的兴起梁启超写于上世纪20年代的学术名著《中国近三百年学术史》，曾将谱牒视为“史界瑰宝”予以鼓吹，并带动了一轮研究家谱的小高潮。不仅他任馆长的北平图书馆曾向社会各界广征家谱，而且不少学者运用谱牒做出了优异的研究，如谭其骧的《湖南人由来考》，潘光旦的《明清两代嘉兴的望族》、《中国伶人血缘之研究》等。但由于战乱及家谱本身的私密性和印数稀少，家谱研究开展得并不充分。



新中国成立后，家谱一度被视为封建余孽受到批判，上世纪60年代“破四旧”（破除旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯）等运动更使很多家谱遭到销毁，大量珍稀家谱被送进了造纸厂的化浆池，今天家谱藏量最为丰富的上海图书馆，其家谱中的大部分便抢救自五六十年代的造纸厂。
补充阅读：《鬼谷子》：人到中年，远离三种人

其五，数字化与网络化发展的推动。数字化技术的不断发展，使文献的公开和共享成为可能，如国家图书馆就与澳门基金会合作开发了“中华寻根网”，就是建立在广泛合作基础上的全球家谱数字化服务、教育和研究项目。其他家谱藏量丰富的机构也在努力开发数字化产品。另外，数字化修谱、建立专门的姓氏网站在网络上悄然兴起。这样不仅省时省力，还节省印刷费，大大降低了使用家谱的门槛，也吸引更多人参与到家谱研究的行列中。
理性认知家谱的价值家谱在政治、经济、文化、学术等方面都独具价值，这一点毋庸置疑。如在政治上可增强民族凝聚力和文化认同感，巩固国家统一，维护社会稳定，缓解社会震荡带来的紧张感和不安感。在经济上可以成为吸引投资的重要媒介。在文化上可以弘扬优秀传统文化，消解文化断层的危机和重建新的集体认同，为中华民族伟大复兴贡献力量。在学术上可以突破帝王将相政治史的束缚，在社会史、人口史、经济史、民族学、华侨史、法制史、伦理学史、遗传史等方面有所创新和发现。清代史学家章学诚有过“夫家有谱、州有志、国有史，其义一也”的说法，后世遂有人将家谱与方志、正史看作构成中华历史大厦的三大支柱。但是这种看法并不严谨，因为文献的可靠性，与其开放流通程度呈正比关系。文献的开放程度越高，流通越广，受到世人关注、监督、质疑和修正的机会也就越多，人们利用起来也愈心中有数；反之，开放流通程度低的文献，由于受检验的机会少，人们也就很难放心利用。从这个意义说，正史的取材范围虽然包括方志和家谱，但由于开放流通程度最高，其可靠性也就最容易判断。而方志着眼于一地，开放流通程度次于国史；反过来又可以方志的官修性质提升家族声望、佐证家谱的合法性，甚至获得更多的实际利益，因此方志的可靠性要比正史次一等级。而家谱由于私密性最强，开放流通程度最低，其可靠性明显又比方志次一等级。
一般而言，家谱中较为可靠的文献是其人口资料，特别是世系图表中自本支始迁祖而下，有明确生卒年月日的家族成员情况，明清以降，多可信赖。家谱中最不可靠者是对本支始迁祖以上祖先历史的回溯，常见者多是攀附历史上同姓的帝王将相名人为祖先，有的甚至追溯到夏商周，以炫耀本族历史之悠久。至于《中华万姓归宗》将天下万姓同归于太昊伏羲氏，则只能一笑置之。还有伪托名人编造历代谱序和祖先像赞，亦是家谱中常见行径。如光绪二十一年重修《兰溪香溪范氏宗谱》，其谱序作者中的名人如张九成、陆游、柳贯、吴师道等无一不伪，而其祖先像赞，宋人之像皆着明人服饰，一望即知是谱匠的模板制成。明清有专门造假的谱匠，预制有一套远祖遗像和名人序跋，然后将名字一改，即可张王李赵，万家通用，该谱中所谓韩世忠的《茂宽公像赞》即完全抄袭魏了翁为裘万顷所作的《题竹斋遗像》，而所谓周必大的《蒙斋先生像赞》，内容同时见于清光绪二十一年乙未黄中咸等所修《萧山埭上黄氏家谱》附录《黄氏词翰录》卷四中，其实作者非周非黄，而是宋末的谢枋得，诗题作《送半村厉元吉出尉乌程》，范氏谱与黄氏谱中均只改动了个别字词。
家谱中行状、传记、墓志铭、艺文部分展现本族人较为详细的事迹和文艺才能，本来可信度和史料价值较高，但也不可一概而论。如明汪道昆编纂的《汪氏十六族谱》，收有所谓胡铨撰《司农少卿汪公（叔詹）传》，实从汪若海所作《宋左朝请大夫司农少卿主管台州崇道观汪公叔詹行状》割裂作伪而成。如果一看谱是名谱，编者和作者又系名人，就盲目信其为真，恐怕最终是会出洋相的。
因此对于家谱的价值，必须理性认知；对于家谱史料，也必须划分信任等级，谨慎使用。本文来源：人民政协报 作者张剑 系中国社会科学院文学研究所研究员-----全文完，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个“在看”吧。许多年后，假如有人问我，当年你为社会做过的贡献是什么？我会说：我传播了很多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字，我拒绝了与邪恶同污合流。后语：大量粉丝还没有养成阅读后“在看”的习惯，希望大家阅读后点一下右下角“在看”，以示鼓励！坚持是一种信仰，专注是一种态度！