请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

快捷登录

关闭

CSDN热搜

活动 交友 discuz
首页 家谱文化 家谱文化 《人民政协报》:家谱研究热的背后

《人民政协报》:家谱研究热的背后

0
回复
461
查看
[ 复制链接 ]

41

主题

41

帖子

141

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
141
                                                                                                    点上面“趙氏宗亲”加入趙氏大家庭
趙氏宗亲ID:zhaoshizongqin  无论您在哪里,只要您姓趙;请点击上面“趙氏宗亲”关注,拥抱中华趙氏大家庭,和各地宗亲交流,携手同行,弘扬趙氏文化,共建繁荣趙氏,传播趙氏正能量,这里是免费“查家谱、阅古迹、读资讯”一站式互动家族平台。
常回家看看投稿为繁荣、弘扬趙氏文化, 欢迎向《趙氏宗亲》微信号投稿。联络微信858620059!出品 | 趙氏宗亲(ID:zhaoshizongqin)编辑 | 趙英雄作者 | 张  剑 家谱研究热的兴起梁启超写于上世纪20年代的学术名著《中国近三百年学术史》,曾将谱牒视为“史界瑰宝”予以鼓吹,并带动了一轮研究家谱的小高潮。不仅他任馆长的北平图书馆曾向社会各界广征家谱,而且不少学者运用谱牒做出了优异的研究,如谭其骧的《湖南人由来考》,潘光旦的《明清两代嘉兴的望族》、《中国伶人血缘之研究》等。但由于战乱及家谱本身的私密性和印数稀少,家谱研究开展得并不充分。
988c271c969a20e476d477f30cbba275.png

c27c713c94febc31800fa38651b6207b.png
新中国成立后,家谱一度被视为封建余孽受到批判,上世纪60年代“破四旧”(破除旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯)等运动更使很多家谱遭到销毁,大量珍稀家谱被送进了造纸厂的化浆池,今天家谱藏量最为丰富的上海图书馆,其家谱中的大部分便抢救自五六十年代的造纸厂。
补充阅读:《鬼谷子》:人到中年,远离三种人
1d7654515eb5f221b9f7a0e05735b2f6.png
其五,数字化与网络化发展的推动。数字化技术的不断发展,使文献的公开和共享成为可能,如国家图书馆就与澳门基金会合作开发了“中华寻根网”,就是建立在广泛合作基础上的全球家谱数字化服务、教育和研究项目。其他家谱藏量丰富的机构也在努力开发数字化产品。另外,数字化修谱、建立专门的姓氏网站在网络上悄然兴起。这样不仅省时省力,还节省印刷费,大大降低了使用家谱的门槛,也吸引更多人参与到家谱研究的行列中。
理性认知家谱的价值家谱在政治、经济、文化、学术等方面都独具价值,这一点毋庸置疑。如在政治上可增强民族凝聚力和文化认同感,巩固国家统一,维护社会稳定,缓解社会震荡带来的紧张感和不安感。在经济上可以成为吸引投资的重要媒介。在文化上可以弘扬优秀传统文化,消解文化断层的危机和重建新的集体认同,为中华民族伟大复兴贡献力量。在学术上可以突破帝王将相政治史的束缚,在社会史、人口史、经济史、民族学、华侨史、法制史、伦理学史、遗传史等方面有所创新和发现。清代史学家章学诚有过“夫家有谱、州有志、国有史,其义一也”的说法,后世遂有人将家谱与方志、正史看作构成中华历史大厦的三大支柱。但是这种看法并不严谨,因为文献的可靠性,与其开放流通程度呈正比关系。文献的开放程度越高,流通越广,受到世人关注、监督、质疑和修正的机会也就越多,人们利用起来也愈心中有数;反之,开放流通程度低的文献,由于受检验的机会少,人们也就很难放心利用。从这个意义说,正史的取材范围虽然包括方志和家谱,但由于开放流通程度最高,其可靠性也就最容易判断。而方志着眼于一地,开放流通程度次于国史;反过来又可以方志的官修性质提升家族声望、佐证家谱的合法性,甚至获得更多的实际利益,因此方志的可靠性要比正史次一等级。而家谱由于私密性最强,开放流通程度最低,其可靠性明显又比方志次一等级。
一般而言,家谱中较为可靠的文献是其人口资料,特别是世系图表中自本支始迁祖而下,有明确生卒年月日的家族成员情况,明清以降,多可信赖。家谱中最不可靠者是对本支始迁祖以上祖先历史的回溯,常见者多是攀附历史上同姓的帝王将相名人为祖先,有的甚至追溯到夏商周,以炫耀本族历史之悠久。至于《中华万姓归宗》将天下万姓同归于太昊伏羲氏,则只能一笑置之。还有伪托名人编造历代谱序和祖先像赞,亦是家谱中常见行径。如光绪二十一年重修《兰溪香溪范氏宗谱》,其谱序作者中的名人如张九成、陆游、柳贯、吴师道等无一不伪,而其祖先像赞,宋人之像皆着明人服饰,一望即知是谱匠的模板制成。明清有专门造假的谱匠,预制有一套远祖遗像和名人序跋,然后将名字一改,即可张王李赵,万家通用,该谱中所谓韩世忠的《茂宽公像赞》即完全抄袭魏了翁为裘万顷所作的《题竹斋遗像》,而所谓周必大的《蒙斋先生像赞》,内容同时见于清光绪二十一年乙未黄中咸等所修《萧山埭上黄氏家谱》附录《黄氏词翰录》卷四中,其实作者非周非黄,而是宋末的谢枋得,诗题作《送半村厉元吉出尉乌程》,范氏谱与黄氏谱中均只改动了个别字词。
家谱中行状、传记、墓志铭、艺文部分展现本族人较为详细的事迹和文艺才能,本来可信度和史料价值较高,但也不可一概而论。如明汪道昆编纂的《汪氏十六族谱》,收有所谓胡铨撰《司农少卿汪公(叔詹)传》,实从汪若海所作《宋左朝请大夫司农少卿主管台州崇道观汪公叔詹行状》割裂作伪而成。如果一看谱是名谱,编者和作者又系名人,就盲目信其为真,恐怕最终是会出洋相的。
因此对于家谱的价值,必须理性认知;对于家谱史料,也必须划分信任等级,谨慎使用。本文来源:人民政协报 作者张剑 系中国社会科学院文学研究所研究员-----全文完,既然看到这里了,如果觉得不错,随手点个“在看”吧。许多年后,假如有人问我,当年你为社会做过的贡献是什么?我会说:我传播了很多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字,我拒绝了与邪恶同污合流。后语:大量粉丝还没有养成阅读后“在看”的习惯,希望大家阅读后点一下右下角“在看”,以示鼓励!坚持是一种信仰,专注是一种态度!





               
70cac9e0e268f4174b51664df408cbff.png
c7febe1897a58a0f1d7c682aa0f25713.jpg
fc0908d8d6e0ffcc459d402272a784a2.png
478c5636c747b624a9c1e499841fe96b.jpg
06ef3621f1a6a001a76fecd46024ec2d.gif

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则